Ciudad de México | Desinformémonos. El feminicidio doloso, con premeditación, alevosía, ventaja e, incluso, traición, que se lleva a cabo con extrema crueldad, no es un fenómeno en aumento, pues “si se revisa la historia de la humanidad, las violaciones y asesinatos en nuestra contra han existido siempre”, afirmó Alicia Elena Pérez Duarte y Noroña, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México.
“Hoy hemos logrado poner el tema sobre la mesa, llamar la atención de los gobiernos y las sociedades sobre esta problemática”, añadió, pero aseguró que desde que se tiene definido el feminicidio la situación es “preocupante” al considerar que en la mayoría de los casos son los esposos, novios, compañeros o amentes quienes asesinan a las mujeres.
Explicó que el concepto deriva del inglés femicide, que la feminista Diana Russell propuso para hacer referencia a una situación histórica, crónica y sistemática de violencia de género en contra de las mujeres, que además tiene una connotación de tolerancia social, de impunidad y generalidad.
Pérez Duarte y Noroña aseguró que la violencia contra las mujeres no ocurre en una, sino en todas las sociedades patriarcales, y por tanto, en todo el mundo.
Señaló que el tipo penal es muy complejo, ya que señala que se trata del asesinato por “razón de género”, lo que significa que las matan sólo por ser mujer, sin ningún otro motivo. “Es una cuestión relacionada con las raíces profundas de la misoginia, del odio o del temor hacia las mujeres. Un hombre simplemente se siente con derecho a agredirla hasta el asesinato”.
Primero en Chihuahua, y luego en el resto de las entidades federativas, se comenzó a definir el tipo penal del feminicidio. El concepto es nuevo, tanto que la primera de las definiciones se estableció en 2011. Se buscó para significar la problemática de la violencia de género y mandar una señal clara del rechazo a la misma, explicó.
“Como feminista concibo la necesidad del nuevo concepto, pero como jurista entiendo las dificultades que hay en el ministerio público y en tribunales para investigar y luego sancionar el delito”, declaró.
“Si una mujer mata a otra, estamos frente a un homicidio que puede ser calificado, pero no frente a un feminicidio, porque falta la razón patriarcal que aglutina al concepto”, dijo al referir que el sujeto activo responsable de un feminicidio sólo puede ser un hombre, con un mujer como víctima.
Durante su intervención, indicó que existe una “fuerte problemática” si la víctima es una mujer transgénero, pues si quien la asesina no tiene idea de que lo es, si no hay otra razón más que considerarla mujer, habría feminicidio, pero si la matan por homofobia, no lo es. “Es una situación compleja para quien va a sancionar”, remarcó.
Entre 2011 y 2013 las entidades que presentaron las tasas más altas fueron Guerrero, Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, Durango, Colima, Nuevo León, Morelos, Zacatecas, Sinaloa, Baja California y Estado de México.
Señaló que para prevenir el fenómeno, se necesita de información constante a la población de que la violencia hacia la mujer es “inaceptable”, y que las autoridades hablen un mismo lenguaje para prevenir, investigar y sancionar.
“Si cada autoridad entiende de manera distinta lo que significa violencia de género en contra de las mujeres, si cada una planea sus propias estrategias de trabajo, o no las tiene, y establece por separado criterios para la investigación de un acto violento, seguirá habiendo impunidad”, concluyó.
