San Cristóbal de las Casas, Chis., 15 de marzo. En un detallado estudio sobre la situación del profesor Alberto Patishtán Gómez, preso de conciencia desde hace cerca de 12 años, y sentenciado a 60 años de cárcel, se afirma: Los elementos exculpatorios del caso no fueron tenidos en cuenta y los acusatorios carecen de toda base probatoria, incluido el testimonio de cargo. Los 12 años en prisión que se cumplirán el próximo 19 de junio constituyen un ejemplo claro, doloroso e indignante de que los graves problemas de la administración de justicia en México siguen existiendo
.
El informe, firmado por los investigadores Cecilia Santiago y Javier Matas, del Colectivo Ik’, quienes han seguido de cerca el caso y han visitado al profesor tzotzil en su actual exilio sinaloense, refiere que, en este tiempo, Patishtán no ha dejado de buscar justicia; precisamente en dicha defensa estaba en octubre de 2011, con los medios pacíficos y limitados con que un preso puede actuar en ayuno y huelga de hambre junto a otros compañeros presos, cuando fue trasladado de forma fulminante a dos mil kilómetros de distancia al Cefereso 8 en Guasave, Sinaloa, a petición del gobierno de Chiapas
.
Destaca que la defensa interpuso un amparo contra dicho traslado, y el pasado 29 de febrero, el juez correspondiente dictó derecho de amparo para el retorno a Chiapas del profesor, como informó La Jornada este martes. Ahora se espera el cumplimiento del dictamen judicial.
El colectivo Ik’, adherente de la otra campaña, reseña el origen de la injusta reclusión de Patishtán: Su detención se da en un contexto
Otras noticias de Num. Anterior
Dejar una Respuesta