Ciudad de México, 9 de febrero 2015. El pasado siete de febrero el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), emitió un informe sobre la versión oficial de la Procuraduría General de la República (PGR), donde señalaron que esta institución forzó los resultados de las investigaciones con tal de hacer cuadrar los resultados con su versión, además de ocultar información, apresurar conclusiones y los errores que arriesgaron la identificación de los restos óseos enviados a Austria.

Según informó la PGR en un comunicado de prensa este nueve de febrero, respecto a las quejas de los peritos argentinos, entre ellos, de que no estuvieron presentes cuando se recuperó la bolsa con fragmentos óseos en el río Cocula, además de los señalamientos de que no firmaron la cadena de custodia del hallazgo en el río San Juan y su participación en las diferentes diligencias de las investigaciones.

La PGR de manera reiterativa en su comunicado puntualizó que el EAAF no tiene las facultades profesionales por lo que sus dictámenes y opiniones respecto a otras disciplinas fuera de su campo como lo es la Antropología, Criminalística y Genética, parecerían más especulaciones que certezas.

El equipo de peritos trabajando para el EAAF en la investigación de Ayotzinapa suman a 30 profesionales de países como México, Argentina, Uruguay, Colombia, Canadá, Estados Unidos, Francia y España, quienes son especialistas en el campo de la antropología forense, medicina forense, arqueología forense y criminalística, criminalistas especialistas en fuego, genética forense, botánica y entomología forense. Este equipo funge como perito independiente de las familias de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos entre el 26 y 27 de septiembre en Iguala, desde el cuatro de octubre y hasta la fecha continua con su trabajo de análisis de las pruebas recogidas por la Procuraduría.

No obstante la PGR señaló en el comunicado que el equipo argentino en ningún momento ha fungido como perito independiente de las familias de los normalistas desaparecidos, porque desde el primer momento se incorporaron como peritos de esta dependencia a pesar de que sólo dominan las disciplinas de antropología, criminalística y genética. “Sin embargo esta institución acepto entregar todos los documentos, dictámenes, evidencias y otros documentos a los argentinos por el interés de las familias y defensores autorizados en la investigación”.

Según notificaron los peritos argentinos en su informe, encontraron una serie de inconsistencias en las investigaciones de la procuraduría, una de ellas es que según las imágenes satelitales del basurero de Cocula, donde supuestamente se encontraron 19 restos óseos que fueron calcinados, obtenidas por el equipo y también las que muestra el programa Google Earth, muestran que “el área de fuego en la superficie interior del basurero de Cocula, que la PGR indica como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas, ha sido utilizada en realidad en fuegos anteriores al menos desde el año 2010”.

Durante la presentación de la versión oficial de las investigaciones, el procurador Jesús Murillo Karam, daba por concluidas las investigaciones sobre el caso de Ayotzinapa. El quipo argentino refutó los señalamientos de la procuraduría y puntualizó en la necesidad de no darse por terminada las averiguaciones porque “aún falta procesar una cantidad importante de evidencia tanto por los peritos de la PGR como del EAAF. Se necesita mayor tiempo de análisis de los restos óseos y toda evidencia asociada a ellos. Esta tarea llevará varios meses más de trabajo”.