Pensar en voz alta la justicia y la paz

Pietro Ameglio

Guerra y Fraude Electoral: dos caras de la misma política oficial

Acaban de aprobarse dos leyes nacionales de mucha trascendencia respecto a la guerra que nos atraviesa en México: la Ley General de Desaparición Forzada y la Ley de Seguridad Interior. La primera, fruto ante todo de una larga y heroica lucha de los familiares de víctimas de asesinato o desaparición forzada en los dos últimos sexenios, es al menos un intento legal de reconocer la responsabilidad del Estado en materia de desapariciones en el país, instalando-entre otras cosas- un Sistema y una Comisión Nacional de Búsqueda, un Consejo Ciudadano, un Banco Nacional de Datos Forenses y registros de ADN. La segunda ley legaliza y revitaliza la acción de las Fuerzas Armadas en tareas policiales en el espacio público, la posible represión a manifestaciones públicas, la plena facultad presidencial de declarar peligros a la seguridad interior y correspondientes acciones “de excepción”. En suma un gran avance en la legitimación –a partir de la legalización- de un modelo que ha decidido construir la paz a partir de aumentar la violencia y la guerra, la vigilancia, control y represión de la población.

Así, existe una contradicción total de fondo entre ambas leyes, o tal vez no: una se hizo para “simular” una acción del Estado al igual que ha pasado con la ley General de Víctimas del 2012, con tintes electorales y hacia las presiones internacionales, y la otra realmente es la “verdadera acción” de un Estado militarizado, delictivo y trasnacionalizado.

En tanto una ley intenta proteger a las víctimas, buscando al menos (en intención) impulsar procesos de verdad y reparación –no necesariamente de justicia-, la segunda intensifica la espiral de la guerra y la violencia, al legalizar la acción policial de una de las fuerzas con armas que han cometido mucha violencia y atropellos a los derechos ciudadanos, incrementando la política oficial y partidista de “paz armada” que tantos estragos y dolor ha hecho al país en la última década, según testimonios de la inmensa mayoría de los familiares de víctimas que reiteradamente han rechazado esta ley. Una vez más se legisla al vapor, a escondidas, sin consultar ampliamente a la sociedad en un tema trascendental, o sea la “representatividad política” no existe en nuestro país en sentido real, los políticos se representan a sí mismos y a quien obedecen ciega y convenientemente. Esta Ley de Seguridad Interior es una prueba de la derrota de los dos últimos gobiernos en construir un modelo de paz ciudadana, con legalidad y participación de las comunidades y la población, con justicia y reconstrucción del tejido social; resulta además indignante ver cómo desde el estado-delictivo han construido este “punto de llegada”, esta etapa intensificada de la guerra, al no realizar mínimamente durante más de diez años ningún tipo de acción seria alternativa a esta militarización extrema, nada hacia las policías en todos sus niveles, hacia la procuración de justicia, hacia el lavado de dinero, hacia la organización social. Ahí es donde se ve el gran negocio que para parte de la clase política, empresarial y el delito organizado son la guerra y el incrementar su espiral. Es totalmente ingenuo y cómplice argumentar que como no se hizo nada hacia el mejoramiento de las policías en estos años ahora sólo queda este camino, eso es fomentar la impunidad. Claro que no se hizo nada, pero adrede porque esa es la estrategia del “Estado delictivo” y por eso deberíamos ser capaces de echar de sus puestos a todos los responsables directos de esta (in)acción intencional.

Mientras, la guerra de “exterminio masivo” crece: octubre fue el mes con más homicidios dolosos (2764) en los últimos 20 años, así como 2017 es el año con más asesinatos desde 1997; en Chenalhó y Chalchihuitán (Chis) –extremo sur- hay más de 5000 tsotsiles y en la sierra chihuahuense –extremo norte- hay otros tantos tarahumaras desplazados por la violencia permitida y fomentada por el Estado y su complicidad con la narcoviolencia. En cuanto al “exterminio selectivo” no han cesado los ajusticiamientos de periodistas y autoridades municipales, acaban de ser asesinados Silvestre De la Toba junto a su hijo, ombudsman de Baja California Sur.

Construcción de “Identidades Políticas Fantasmales”

Por otro lado, ahora también estamos asistiendo a una gran campaña del gobierno, de la clase política, del sector empresarial y de la inmensa mayoría de los medios, que está resultando fundamental para construir “realidades y personajes fantasmales”, a partir de “borrar y limpiar” su pasado. De la noche a la mañana José Meade no es corrupto, ni priísta y quiere el bienestar de todos los mexicanos, “olvidando” que lo nombró la persona más corrupta de este sexenio, que siempre ha trabajado al amparo del PRI y el PRIAN en el gobierno, que es un tecnócrata neoliberal ortodoxo totalmente responsable del “gasolinazo” e innumerables otras medidas económicas de gran afectación a las mayorías empobrecidas. En el colmo del cinismo, nos lo quieren presentar como un “candidato ciudadano” apartidista, no ligado directamente al PRI sólo porque no tiene credencial, pero ha cobrado todos sus sueldos del PRI-gobierno siempre y comulga ideológicamente “al cien” con el grupo neoliberal que controla al PRi desde De la Madrid. Igual está sucediendo con el llamado Frente Ciudadano totalmente cooptado por las dirigencias del PAN_PRD-MC, sin nada de ciudadano más que el membrete. Asimismo, otro tanto se ha hecho con Margarita Zavala, “olvidando” que su esposo desencadenó la actual guerra de exterminio en el país y que ella no hizo nada para evitarlo. Se está así desencadenando una campaña de “infantilización social” brutal, para borrar de la memoria colectiva cualquier acción cómplice con la guerra, la violencia económico-social y la impunidad que asocie a los candidatos con quien lo “puso ahí”, como si fueran dos cosas diferentes.

Todos ellos/as jamás se han opuesto a la “paz armada” (la guerra), a la militarización del país, a la impunidad del estado delictivo, al modelo económico que está devastando a la población y los recursos naturales del país. Son la continuación y el incremento de la guerra contra la mayoría de la población mexicana.

La construcción de la (des)memoria es un punto estratégico central en que el poder está invirtiendo todos sus recursos –materiales, humanos, institucionales, intelectuales, mediáticos y tecnológicos- para mantener la simulación y el despojo. Borrar, re-construir fantasmalmente, la memoria colectiva de la historia reciente social e individual nacional, es la etapa actual de la espiral de guerra que el poder –en todas sus identidades- está construyendo con enorme agresividad y violencia, en una articulación nada casual como hemos descrito. Así, el próximo objetivo estratégico de esta guerra –por y del poder- es el fraude electoral. Pero claramente hay que prepararlo legal, social (aterrorizamiento ciudadano creciente, cooptación total bajo innumerables formas…) y represivamente. En esas están y nos quieren arrastrar, como sociedad civil, a una confrontación social nacional muy riesgosa y violenta.

Lo que cada vez nos indigna más es ver el desprecio, impunidad, violencia y simulación con que el gobierno y la clase política nos manipulan y atacan. La indignación y la resistencia están creciendo y ojalá “exploten” cada vez más en forma noviolenta, explícita y pública con un “¡Ya basta!” a nuestro silencio, apatía o des-memoria, que son imprescindibles para que las autoridades continúen ejerciendo esas violencias. Ante ello, resulta alentador esta campaña del Congreso Nacional Indígena, a través de su vocera María de Jesús Patricio, que nos invita a organizarnos bien, reflexionar colectivamente la realidad, recuperar la memoria y el presente de las luchas de resistencia en cualquier nivel o escala, desde lo individual a lo colectivo de pueblos y barrios.

La pregunta que sigue es: ¿cómo organizarse ante esta situación muy específica? Y ya organizados ¿cómo enfrentar unidos/as noviolenta y radicalmente al poder violento?

5 Respuestas a “Ataques contra Buscadoras de desaparecidos y zapatistas: constructores de justicia y paz ejemplares”

  1. Mario López Martínez

    Excelente artículo, Pietro. Galtung, en muchos aspectos fue excepcional, tanto como investigador, como persona. Hay múltiples anécdotas de su comportamiento, espontaneidad, manías, etc. A nosotros, en Granada, con nuestro Instituto de la Paz y los Conflictos de la Universidad de Granada, nos ayudó mucho en nuestros inicios, con cursos y talleres en el mes de julio e, incluso, agosto, con el tórrido verano granadino. Nos sorprendía con sus soluciones, siempre alternativas, llamativas, algunas de las cuales rompían con la lógica instalada. Era una especie de librepensador, filoanarquista, irónico y maniático. Lo llegué a conocer desde el año 1996, personalmente. Él decía que era un «oso polar», de pelo blanco y solitario, recorriendo las grandes y heladas extensiones del Polo que era el mundo de los conflictos llenos de víctimas. Le encantaba la comida española. Y disfrutaba de su amigo José María Tortosa (catedrático de Sociología en la Universidad de Alicante) y de su chalet en Alfoz del Pi (Alicante) donde tiene dedicada una plaza a la Paz de Johan Galtung. Un abrazo, Prieto.

    • Muchas gracias Mario por tus comentarios , reflexiones y recuerdos, tan valiosos! Tuviste y tuvieron el privilegio de tartar y aprender directamente de él, seguro que un regalo de la vida para estudiantes y profes. Aunque a veces vino a México, no era fácil alcanzarlo, y por eso no pudimos conocerlo. Abrazo bien fuerte y todo el ánimo en sus múltiples ‘aplicaciones’ de Galtung y la noviolencia! Pietro

    • Muchas gracias y muy valiosas tu reflexión y recuerdos! Qué bueno que tuvieron ese privilegio de la vida de conocer y aprender directamente de Galtung! Sé que él vino alguna vez a México, pero no fue fácil conectarse, por lo que sólo lo hemos leído. Pero a todxs nos ha desafiado y aclarado mucho en tantos aspectos, para seguir creciendo en la teoría y práctica. Adelante en todas las aplicaciones valiosas de la noviolencia que estén haciendo, abrazo, Pietro

  2. Úrsula Oswald, CRIM-UNAM

    Gracias Pietro por esta reflexión profunda en un momento, donde los valores de la paz, de la noviolencia y de la negociación pacífica de conflictos, el tao y muchos otros esfuerzos están tergiversado por los intereses imperialistas. Si, Johan Galtung y su esposa japonesa nos dieron ideas y reflexiones profundas, por ejemplo, en el Museo de las masacres de Nanjing en China, para reflexionar cómo encontrar caminos hacia una vida capaz de superar las desigualdades estructurales, los regímenes autoritarios, los gobiernos genocidios como los denuncias en tu texto. Abre caminos ante la falta de una visión hacia un futuro de mayor igualdad, sustentabilidad y bienestar en esta fase del planeta Tierra, que no es término neutro del Antropoceno, sino que es un Patriaceno, desde hace miles de años, cuando hombres violentos y su propiedad privada del ganado destruyeron los clanes de cuidado maternos que protegían a la niñez y las mujeres ante la violencia antropófaga inicialmente , después por el despojo de los bienes mediante la guerra como dice Betty Reardon y ahora por un mundo, donde la guerra y el armamentismo rebasaron los dos trillones de dólares. Este dinero sería suficiente para superar en un año el hambre y la pobreza, crear escuelas que enseñan la conciliación noviolenta y una total igualdad entre mujeres y hombres. Si, Johan nos hizo recordar en muchos eventos y encuentros, su participación en la fundación de la International Peace Research Association (IPRA) y su asistencia, cuando los latinoamericana/os fundábamos en 1977 el Consejo Latinoamericano de Investigación para la Paz (CLAIP), en pleno horror de desaparecidos de jóvenes, masacres y control militar sobre nuestros queridos pueblos latinoamericanos. Gracias por tus reflexiones.

    • Un saludo Úrsula! y mucxhas gracias por todas tus reflexiones y aportaciones de recuerdos directos con Galtung, porque tú si lo conociste e intaractuaste mucho con él, sobre todo desde IPRA y Claip. Qué bueno tu compromiso y tarbajo en la misma línea, un abrazo, Pietro

Dejar una Respuesta a Silvana Rabinovich

Haz clic aquí para cancelar la respuesta.

Otras columnas