A dos meses de la presentación del Informe Ayotzinapa, y ya con un acuerdo firmado para continuar su colaboración técnica con el Estado mexicano, el Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes (GIEI) dio a conocer las características del trabajo que realizará en esta nueva etapa.

En su presentación resaltó las nuevas líneas de investigación; la importancia de que un nuevo equipo retome la investigación y los puntos de comunicación y relación con las víctimas que es necesario cuidar. Entre las nuevas directrices, el GIEI insiste en entrevistarse con los militares del 27 Batallón de Infantería de Iguala.

Este 5 de noviembre, el expediente del caso Ayotzinapa fue transferido a la Subprocuraduría de Derechos Humanos de PGR, por lo que el GIEI espera avanzar en el trabajo de investigación en coadyuvancia con el nuevo equipo.  El Grupo también informa que las gestiones para reiniciar la investigación con el nuevo equipo han tenido un retraso ajeno a su voluntad, lo que no ha permitido avanzar con la nueva unidad en el trabajo.

Nuevo estudio del basurero de Cocula

Ante la posibilidad, planteada por la PGR, de hacer un nuevo estudio en el basurero de Cocula, donde la investigación oficial mantenía que fueron asesinados e incinerados los 43 estudiantes normalistas de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos, el GIEI precisó que no considera necesario dicho análisis para evaluar la dinámica del fuego, pues ya fue evaluada en el estudio solicitado por el Grupo al Dr. José Torero. Dicho análisis muestra la imposibilidad 2 de dicha acción en los tiempos y circunstancias señalados en las declaraciones de varios inculpados.

Sin embargo, dado que la PGR ha decidido realizarlo, los criterios señalados por el GIEI para ello son que los expertos seleccionados tengan el mayor nivel científico y experiencia internacional en investigaciones complejas sobre dinámica de fuegos. Aún no se ha hecho el proceso de selección final de los expertos para participar.

Cabe agregar que el GIEI recuerda que el EAAF está realizando un peritaje sobre el fuego en el basurero de Cocula, mismo que deberá ser tenido en cuenta como parte de las evidencias científicas.

Líneas de investigación

Entre las nuevas líneas de investigación propuestas a la PGR y que se desarrollan en el documento mencionado están: la investigación del quinto autobús como hipótesis del caso, incluyendo asistencia jurídica internacional, identificación plena del autobús y revisión de lo sucedido con los hechos y con la omisión de los mismos; la evaluación de los datos existentes de telefonía tanto de los normalistas como de los inculpados, incluyendo las líneas de búsqueda que puedan surgir de dichas acciones; la investigación sobre manejo y control información del C-4; la toma de declaraciones de otros miembros de fuerzas de seguridad de la zona; la evaluación de las denuncias de los detenidos sobre malos tratos y torturas siguiendo los estándares internacionales, mediante el protocolo de Estambul; la realización de una investigación más sistemática sobre los otros desaparecidos en la zona, que permita una evaluación conjunta de los casos y el modus operandi de los perpetradores.

Entrevistar a los militares

Los expertos vuelven a insistir en realizar entrevistas a personal del 27 Batallón de Infantería de Iguala.

El GIEI tuvo conocimiento de que 10 militares del Batallón se presentaron a declarar o ampliar sus declaraciones el 26 de agosto, una semana después de que el Estado respondiera al GIEI que sólo podría realizar un cuestionario para que fuera aplicado por la PGR. Según explicaron los expertos no se proporcionó al Grupo ninguna información sobre la realización de estas diligencias.

Posteriormente, el 11 de septiembre, después de la publicación del Informe Ayotzinapa, dos militares ampliaron sus declaraciones ante la PGR. El Grupo evaluará dichas declaraciones y tomará su decisión sobre los pasos a dar para investigar de forma efectiva los hechos siguiendo los estándares de investigación en casos de derechos humanos.

El GIEI propone realizar nuevos cateos y evaluar diversos lugares, con base en la información proporcionada por las líneas de investigación propuestas, en la que se consideran trayectos y lugares a los que pudieron ser conducidos los normalistas, más allá de las fosas.

Fosas y hornos

Acerca de las fosas, es necesario hacer un mapa de fosas y utilizar tecnología adecuada. Desde marzo, el GIEI solicitó mapas satelitales y la búsqueda con tecnología LIDAR en posibles fosas y alteraciones en el terreno de Pueblo Viejo y La Parota y otras zonas. Hasta la fecha estas diligencias no se han realizado.

Los recientes hallazgos de Carrizalillo muestran la gravedad de los casos de personas desaparecidas y fosas comunes, así como el ambiente de control y miedo en el que sigue viviendo una parte de la población en el estado de Guerrero.

La información sobre hornos crematorios en la región es considerada clave por el GIEI. Ello es debido a la presencia de restos humanos quemados en la zona del basurero de Cocula y a las bolsas encontradas en el río San Juan. Hasta la fecha solamente se ha obtenido información parcial de crematorios privados y los expertos están a la espera de que se complete la información sobre este tema.

Exhumaciones

El GIEI advirtió a la PGR del manejo inadecuado de la información pública sobre la supuesta identificación de Jhosivany de la Cruz a partir de un resto óseo aparecido en el río San Juan y enviado a la Universidad de Innsbruck. El cotejo de ADN muestra que no se trata de una identificación plena, sino con una probabilidad moderada o baja debido a que se trata de un caso abierto, contrariamente a la información difundida públicamente.

Del 26 al 30 de octubre dos neurólogos, de Cuba y Costa Rica, llegaron a México para hacer una valoración clínica sobre el estado de salud y las posibilidades de atención para Aldo Gutiérrez, normalista gravemente herido en la cabeza por disparos de la policía de Iguala. Dicha visita fue gestionada durante meses por el GIEI, a petición de la familia de Aldo, para contar con una segunda opinión sobre su estado 4 y las alternativas de tratamiento. El GIEI agradece al equipo médico su trabajo y profesionalismo clínico y humano en la atención con los familiares. Igualmente, agradece al Instituto de Neurología por su disposición a la total colaboración y reconoce la atención del más alto nivel que le otorga a Aldo.

Por parte del Estado, la CEAV ha gestionado la visita. Sin embargo, el GIEI alerta sobre cómo se dio en este caso la comunicación pública. En este caso, la difusión de los resultados preliminares se hizo sin informar a los familiares, ni al GIEI, de que se iba a realizar un documento escrito que fue repartido a diferentes instancias y se difundió públicamente. Esto es particularmente delicado en este caso por el incumplimiento de las reglas establecidas y el enorme impacto de los hechos. El Grupo ha señalado a la CEAV la necesidad de seguir las reglas de la relación con las víctimas para generar la necesaria confianza.

El GIEI considera que la realización de la segunda autopsia al cuerpo de Julio César Mondragón, asesinado durante el ataque a los normalistas de Ayotzinapa y cuyo cuerpo apareció con graves señales de tortura, puede proporcionar nuevos elementos sobre el trato sufrido, causa de muerte y los traumatismos perimortem que no fueron evaluados en la primera autopsia y cuyas deficiencias fueron señaladas en el informe del GIEI. El Grupo participa en la diligencia como observador del trabajo forense, colaborando en los acuerdos entre los diferentes peritos de la PGR y los especialistas del EAAF, y en apoyo a la familia. También estará presente la CNDH.